ciao ragazzi,dopo aver chiuso il blocco mi sono messo dietro a lavorar lo scarico del mio 132 portandolo al 67% dell'alesaggio ovvero 38.45mm di diametro cordale.Ho cercato di lavorarlo seguendo la forma originale della luce...ditemi che ne pensate.
grazie lo spero! io piu preciso di cosi non lo riesco a fare...vedo gente che li fa talmente bene che sembrano fatti con lo stampino,purtroppo io ho un normalissimo dremel e con una punta lunga e sottile ho cercato di fare un lavoro il piu preciso possibile
ah ho portato anche la testa a tornire di 5 decimi,cosi da avere uno squish di 1.1mm
Matte92 ha scritto:grazie lo spero! io piu preciso di cosi non lo riesco a fare...vedo gente che li fa talmente bene che sembrano fatti con lo stampino,purtroppo io ho un normalissimo dremel e con una punta lunga e sottile ho cercato di fare un lavoro il piu preciso possibile
ah ho portato anche la testa a tornire di 5 decimi,cosi da avere uno squish di 1.1mm
non tornire la testa!! perdi l' or devi tornire il cilindro!!
per lo scarico io lo avrei fatto + largo e con una altra forma questo è quasi + largo in basso quando dovrebbe essere largo sopra per creare subito una grande depresione e andare a chiudersi sotto per aiutare le fasce a rientrare senza consumarsi troppo... come simmetria sembra perfetto
PIERINO è INTERROGATO!
LA MAESTRA CHIEDE A PIERINO: è VERO PIERINO CHE LE API VEDONO I COLORI DIVERSI DI QUELLI CHE VEDONO LE PERSONE?
PIERINO RISPONDE: TUTTO DIPENDE DALL' OSCURAZIONE DEI VETRI
Matte92 ha scritto:grazie lo spero! io piu preciso di cosi non lo riesco a fare...vedo gente che li fa talmente bene che sembrano fatti con lo stampino,purtroppo io ho un normalissimo dremel e con una punta lunga e sottile ho cercato di fare un lavoro il piu preciso possibile
ah ho portato anche la testa a tornire di 5 decimi,cosi da avere uno squish di 1.1mm
non tornire la testa!! perdi l' or devi tornire il cilindro!!
per lo scarico io lo avrei fatto + largo e con una altra forma questo è quasi + largo in basso quando dovrebbe essere largo sopra per creare subito una grande depresione e andare a chiudersi sotto per aiutare le fasce a rientrare senza consumarsi troppo... come simmetria sembra perfetto
guarda che il polini non ha l'or.. quello è il malossi al cilindro...
Matte92 ha scritto:grazie lo spero! io piu preciso di cosi non lo riesco a fare...vedo gente che li fa talmente bene che sembrano fatti con lo stampino,purtroppo io ho un normalissimo dremel e con una punta lunga e sottile ho cercato di fare un lavoro il piu preciso possibile
ah ho portato anche la testa a tornire di 5 decimi,cosi da avere uno squish di 1.1mm
non tornire la testa!! perdi l' or devi tornire il cilindro!!
per lo scarico io lo avrei fatto + largo e con una altra forma questo è quasi + largo in basso quando dovrebbe essere largo sopra per creare subito una grande depresione e andare a chiudersi sotto per aiutare le fasce a rientrare senza consumarsi troppo... come simmetria sembra perfetto
guarda che il polini non ha l'or.. quello è il malossi al cilindro...
scusate mi sono confuso perchè ha scritto 132 e il malossi è 132 scusate!!
PIERINO è INTERROGATO!
LA MAESTRA CHIEDE A PIERINO: è VERO PIERINO CHE LE API VEDONO I COLORI DIVERSI DI QUELLI CHE VEDONO LE PERSONE?
PIERINO RISPONDE: TUTTO DIPENDE DALL' OSCURAZIONE DEI VETRI
è 132 perchè è stato rettificato a 57.4...
comunque se fai lo scarico con i lati a punta le fasce ne risentono di piu ,perchè si crea uno spigolo,mentre con una forma ellittica tende ad essere piu lineare.
il profilo di scarico è identico all'originale,l'ho solo allargato
la forma originale non è l'ottimale è ottimale perchè è 10 volte sottodimensionata ma non và certo bene, la luce deve avere la parte più ampia appena sopra la metà della sua altezza in modo di avere la parte inferiore molto più raggiata della parte superiore e per forza ricorda un trapezio con la base maggiore verso l'alto, c'è da dire che và molto raggiato anche la parte in alto della luce per via delle fasce di mxxxa quindi il trapezio si nota appena, secondo me ritocchi la raggiatura in alto fino al basso senza allargare dell'altro o il minimo indispensabile per raggiare e sei apposto, mentre occhio a i fianchi lavorati della luce se fai troppo a imbuto è come se non hai allargato niente...
Ma tu darby i 39.9 li misuri cordali, cioè come retta che unisce i 2 punti della circonferenza, non come il pezzo di circonferenza....
BB93 ha scritto:di ragazzini che sognano l'ape ne sono rimasti pochi,ormai pensano solo al calcio ai pearcing e alle sigarette. Comunque l'ape e' sacrificio e madonne
comunque complimenti per il lavoro
